近日，英国消费者权益组织“Which?”对外表示，苹果公司夸大了几款iPhone手机的电池续航时间。例如iPhone XR的实际通话时间要比苹果标称的理论时间少51%，也就是差8.5个小时。
对此，苹果公司对中新网记者表示，“‘Which?’还没有与我们分享他们的测试方法，所以我们不能将他们的结果与我们的进行比较。苹果公司会严格测试产品并坚持确认我们的电池续航时间。”
苹果公司解释，实际上，续航时间确实是个十分复杂的问题，之所以会产生这样的差别，是因为不同的测试方式确实可能产生不同的结果，而用户拿到手里使用，数据可能还是跟厂商标称或第三方测试的不同。
“影响电池寿命的因素不计其数，包括手机的使用频次、屏幕亮度、连接设置(WiFi开或关)，甚至是天气(乌云雷电等有可能影响基站信号)。”苹果公司称。
对于苹果自己的测试方法，苹果公司称，通过硬件和软件的紧密协作，iPhone可以智能管理电池，从而得出最长续航时间，“我们的测试方法反映了这种智能管理的成效。”
延伸阅读：苹果手机又翻车了：经检测，电池续航时间仅宣称的一半!这年头出趟门，首先要带的是手机，其次就是充电宝。
刷微博抖音打游戏追剧……一番折腾下来，手机根本撑不了多久。
一家位于英国的消费者权益组织”Which?”发布最新报告，称苹果公司“显著地”夸大了一些iPhone机型的电池寿命。
该组织称，他们测试了九种不同的机型，发现所有机型都比苹果所承诺的续航时间少18%至51%。 调查结果显示，iPhone XR在通话时长上与苹果公司宣称的相去甚远。
该组织表示，他们测试出iPhone XR的通话时长仅为16小时32分钟， 而苹果公司的网站则号称iPhone XR能有长达25小时 的通话时间。
实际续航时间比号称的少18%-51% ，emmmm……若是真少了51%，那岂不是连苹果声称续航时长的 一半都不到?
传说中的“充电两小时，通话五分钟”或许真的存在吧
此外，这家消费者组织还测试了三星、诺基亚、索尼和HTC这4个品牌手机共50多款型号的续航能力。
他们发现，前三者皆顺利通过了考验，只有台湾省的HTC 则和苹果手机一样，续航时长低于 商家宣称的：
HTC也夸大了其产品的电池续航能力，实际通话时间比宣传的少5% 。
好吧……虽然也不咋地，但通过“比烂”的方法，续航时间只少了5% 的HTC，还是要好于最多能少掉51% 的苹果嘛
对此，国外的网友们也是各种不买账……
@pawfyd:根据我的经验，iPhone的电池寿命总是比苹果号称的要差。
@AAPL:YouTube上有各种关于续航能力的测试，iPhone手机通常是最快耗光电量的那个。iPhone电池的容量貌似老是最小的啊……我也不知道YouTube上的这些测试可信度咋样，但几年下来，我看过的这么多测试里iPhone总是最早歇菜的。好吧谢谢苹果咯……给我们弄些这么弱鸡的电池。
@Beaniebear:我一直觉得iPhone被高估了，标价也是虚高。
@Smiley Sam:苹果最好的产品应该是——苹!果!汁!其他的都一边儿去!
对此，国内 的网友也是反应平静，感觉毫不意外：
@沙雕的那些事：这不就是典型的买家秀跟卖家秀的嘛
@小小小小位：苹果续航一直都短
@王菲学长：我一天冲了四次电….五一旅行的时候
@强扭的吊会歪：iPhone XR信号烂，你在现实世界打电话有可能功耗增大，续航根本达不到实验室标准
@邵淼淼：XS也一样烂，要么连不上4G要么连不上Wi-Fi
@Eudemon-Nanajun：苹果在续航方面真的
@刘大欢猪蹄儿：苹果也就这样了
从曾经风靡一时的“街机”iPhone 4，到被戏称为“肾6”的iPhone 6，再到如今苹果手机在中国市场遇冷，逐渐被各大国产手机品牌甩开……
